我們看警匪電影片的時候，犯罪人在犯罪前會出現很多犯罪預備的行為，被抓之后可能是不近人情的法律條例。在現實生活中，我們的法律也是很有原則的，對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。下面就讓我來介紹一些這方面的法律知識。

法律知識鏈接：《刑法》第22條第1款的規定，作為一種未完成形態的犯罪預備，是指為了犯罪，準備工具，制造條件，但由于行為人意志以外的原因而未能著手實行犯罪的情形。據此，犯罪預備具有以下四個特征：

一：主觀上為了犯罪

成立犯罪預備，要求行為人主觀上為了犯罪。從犯罪預備階段與犯罪實行階段的關系來看，這里的“為了犯罪”實際上是指為了實行犯罪，即為了實施犯罪的實行行為。為了犯罪，包括為了自己實行犯罪(理論上稱為自己預備罪)與為了他人實行犯罪(理論上稱為他人預備罪);為了犯罪，不是一種獨立的罪過，但表明行為人具有明確的犯罪故意，因為行為人在具體的犯罪故意支配下，才能為具體犯罪的實行行為準備工具、制造條件;為了犯罪，表明行為人在具備犯罪故意的前提下，認識到自己的預備行為是為實行行為服務的，認識到預備行為對危害結果的發生起促進作用;為了犯罪，表明行為人在該心理的支配下所實施的行為是犯罪預備行為，因而與犯意的形成、犯意的表示具有本質區別。

具有犯罪的目的，即是為了實施某一個犯罪，這對決定預備行為的性質具有非常重要的作用。如行為人在家磨刀或者說買了一把刀，他想干什么?如果為了實施殺人，這就是殺人的預備行為，如果為了實施搶劫，就是搶劫的預備行為，因此，主觀意圖對行為的定性具有很大的主導作用。如果他沒有犯罪的意圖，磨刀僅僅就是為了殺豬，這就是一個合法的行為。這說明一個問題，預備行為在分則里沒有具體規定，脫離了犯罪目的往往是看不出它的犯罪性的。另外，預備行為之所以成為犯罪的預備行為，也取決于支配行為的犯罪意思，這一點同樣也很重要。

二：客觀上實施了犯罪預備行為

預備行為是為犯罪的實行創造便利條件，以利于危害結果順利實現的行為，這種行為是整個犯罪行為的一部分，如果不是由于某種原因停頓下來，預備行為就會進一步發展為實行行為，從而導致危害結果發生。所以，一方面，預備行為已經對《刑法》所保護的社會關系構成了威脅。另一方面，預備行為只是為實行行為創造便利條件，因而不可能直接造成實行行為所要造成的危害結果。總的來說，預備行為是為實行犯罪制造條件的行為，但《刑法》將預備行為規定為兩類，即準備工具與制造條件。

準備工具事實上也是為實行犯罪制造條件的行為，只因是最常見的預備行為，故刑法予以特別規定。準備工具，即準備實行犯罪的工具，主要表現為：一是購買某種物品作為犯罪工具;二是制造犯罪工具;三是改裝物品使之適應犯罪需要;四是租借他人物品作為犯罪工具;五是盜竊他人物品作為犯罪工具等。

制造條件，是指除準備工具以外的一切為實行犯罪制造條件的預備行為，如調查犯罪場所與被害人行蹤，出發前往犯罪地點或者守候被害人的到來，誘騙被害人前往犯罪場所，等等。在認定犯罪預備行為時，不能過于絕對。相對于不同的犯罪而言，預備行為有不同的表現。換言之。此罪中的預備行為可能是彼罪中的實行行為，反之亦然。

常見的預備行為有5種：一是準備工具;二是練習犯罪的手段，比喻說扒竊，練習扒竊的技能;三是進行犯罪前的調查，比如說盜竊之前的踩點，殺人之前了解被害人的情況;四是排除實行犯罪的障礙，比如說要盜竊、搶劫的時候先把人家的狗給毒死;五是勾結共犯，其中也包括為了實施某種犯罪而組織犯罪集團，這種組織、參加犯罪集團的行為也是犯罪的一個預備行為，比如為了盜竊，為了搶劫勾結共犯或者組織犯罪集團就是為實施盜竊、搶劫的預備行為。但是，如果行為人組織、領導、參加恐怖活動組織的、黑社會性質的組織的，此時直接就屬于是實行行為。這兩種犯罪集團是《刑法》分則直接禁止的犯罪行為。關于預備行為，刑法分則沒有具體規定，刑法分則規定的都是實行行為。

三：事實上未能著手實行犯罪

犯罪預備必須是在預備階段停頓下來，事實上未能著手實行犯罪。未能著手實行犯罪包括兩種情況：一是預備行為沒有完成，因而不可能著手實行犯罪;二是預備行為雖已完成，但由于某種原因未能著手實行犯罪。

四：未能著手實行犯罪是由于行為人意志以外的原因

犯罪預備在預備階段停頓下來，未能著手實行犯罪，必須是由于行為人意志以外的原因所致，如果行為人自動放棄預備行為或者自動的不著手實行犯罪，則不成立犯罪預備，而成立犯罪中止。

如需法律幫助，詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊

  聯系電話：13902983029

地址：深圳市福田區梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請關注王平聚刑事辯護團隊官網（中國名律師刑事辯護網）：

http://m.157020.com/

或掃描二維碼，關注王平聚刑事辯護團隊微信公眾號：